Macacos não enforcam Jesus Cristo!
17 de agosto de 2007 | Publicado por Ricardo Cabianca | Arquivado em Corporativo |Vamos recapitular:
1. O Estadão coloca no ar uma campanha que começa mostrando um par de adolescentes “criando” uma informação falsa, dizendo que homens ruivos e de aparelho nos dentes tem mais condições de ter sucesso financeiro e profissional na vida. Três lindas mulheres comentam que leram isso na internet e ficam excitadas…
2. Seguindo algumas outras peças, entra no ar um novo filme onde mostra um estudante de pós-graduação buscando informações sobre economia no “blog do Bruno” e ainda elogia o tal “editor”…Muda a cena para um laboratório onde cientistas dão uma banana a um macaco que aprendeu a copiar informações na internet e colar em seu blog. Ah! o nome do macaco é Bruno.
Pausa para respirar…..
3. O que uma grande massa de blogueiros e leitores entenderam? Que na internet, pessoas comuns estão publicando notícias e informações falsas, criando fantasias, iludindo tantas outras pessoas. E de que forma que estas pessoas publicam informações diversas na internet? Bingo, via Blog!
4. E o que a mesma grande massa de blogueiros e leitores continuaram a entender? Que atrás dos Blogs existem “macacos” que só sabem copiar e colar informações. E finalizando os filmes, a campanha afirma que se o leitor quer informação correta e na hora que ela acontece, deve acessar o site do Estadão.
5. O Diretor de Criação da Talent, agência do Estadão, principal responsável pela campanha, vem a público – usando o canal “comentários” de todos os blogs que citaram a campanha – para “explicar” que não era bem isso que queria dizer, que queria posicionar o Estadão no lado bom da web, que ninguém pode negar que existem informações ruins e falsas publicadas na internet, etc etc etc.
Agora abra um sorriso
Nós blogueiros, habitantes do Planeta dos Macacos, não enforcamos Jesus Cristo!
Mas sim um diretor do Estadão, Daniel Piza. Num artigo que o jornalista escreveu sobre a Bienal de 2005, afirmou que Cristo fora enforcado, o que segundo algumas notas, rendeu comentários sarcásticos por parte de jornalistas em diversas redações.
Segundo pesquisa realizada no Google, encontrei outras pérolas do Daniel Piza, quando ele faz afirmações consideradas (e provadas) falsas no livro “Paulo Francis” que o jornalista escreveu. Ainda, numa biografia que o mesmo jornalista escreveu sobre Machado de Assis (“Machado de Assis, um gênio brasileiro), recebeu duras críticas por erros como por exemplo (aqui estou copiando e colando): “…Em sua coluna no Jornal do Brasil, Martins fez um breve inventário de equívocos do livro, que inclui aberrações históricas (por exemplo, a informação de que o brasileiro José Bonifácio era português, ou de que o padre Feijó foi tutor de dom Pedro II)”.
Agora é hilário mas já foi trágico. Ver uma campanha que diz que o Estadão é lugar de informação confiável e correta e logo em seguida, numa simples e rápida busca na web, descobrir que pelo menos uma pessoa que faz o Estadão acontecer comete erros proibitivos, por conta da sua profissão e obrigação de gerar informações corretas. Me dá vontade de passar o final de semana rindo.
O trágico é saber que não dá mesmo para confiar. Aliás, todos somos passíveis de erros e por isso não dá para ficar apontando o dedo. Tem uma máxima que diz que quando apontamos um dedo para frente (para alguma coisa ou alguém) outros 3 estão apontando para nós mesmos.
Portanto, antes do Estadão afirmar na campanha que não devemos confiar nas informações vindas dos blogs, deve olhar para o próprio umbigo.
Para multiplicar a informação e depois não dizerem que estou “inventando”, seguem alguns links: Folha aponta o erro do Estadão enforcando Cristo, crítica no JB sobre o livro “Machado de Assis, um gênio brasileiro”, outra crítica agora na Veja, crítica sobre o livro “Paulo Francis”, comentários em um post do blog do Daniel Piza lembrando da gafe te der “enforcado Cristo”.
E só para completar que o “erro” não é exclusivo dos blogs feito por “macacos”, dá uma olhada neste blog do jornalista Fausto Filho, e num momento onde um jornal manda (sem perceber (?!?)) os leitores “sifu”…
Quando a intolerancia é aplicada na sociedade o resultado que tivemos foram os maiores atos de covardia e selvageria cometidos pelos homens, como o Holocauto, ataque a Hiroshima e Nagasaki, Guerras Santas, Inquisição, e aí por diante, nada melhor que ser tolerante e respeitar as opções e crenças.
Alexandre, grato pela sua visita.
Concordo que a falta de tolerância é maléfica e não faz bem algum.
Não ficou claro se seu comentário foi contra ou a favor do que postei, mas já me adiantando, não entendo que fui intolerante, mas apenas me senti na obrigação de mostrar que não devemos apontar o dedo para dizer que algo não vale a pena ou não é correta, sem antes olhar para o próprio umbigo.
Mas é válido seu comentário e é isso que busco com este blog, estar aberto as opiniões, pois só assim crescemos e formamos opiniões.
Um grande abraço!
Veja bem, sou a favor dos dois lados!
Creio que os blogueiros sintam-se muito chateados com a campanha, mas também creio que não deveriam… Pelo menos não os que não consideram se encaixar no papel do macaco ou de inventor de noticias.
Concordo com o Estadao de que muito que se ve hoje na internet é lixo. E que esse lixo se propaga através da rede causando uma verdadeira desinformação.
A possibilidade de qualquer um ser livre de falar o que quiser para todos ouvirem dá nisso. Agora, longe de criticar a liberdade da internet eu estou do lado dela. Mas ainda sim sou contra todo o absurdo e perda de tempo que a internet cria todo dia
Ca’bianca, enforcar Jesus é uma performance Bushianiana. Que se deixe que carregue a própria cruz.
Eduardo Buys Blog do Varejo http://www.varejototal.zip.net/