Descentralização Organizada.
16 de setembro de 2007 | Publicado por Ricardo Cabianca | Arquivado em Corporativo |Esta vida na Internet tem dessas coisas. Estava quieto, acabara de ver a corrida de F1 e vim dar um passeio para ver se a Bárbara Franzin havia postado algo sobre esta corrida, onde a Ferrari fez dobradinha, talvez por que a McLaren não tenha mais informações vindas da espionagem.
Mas aí, curioso fui passar os olhos em outros blogs e dou de cara com um texto gigante do Wagner Fontoura, com o título “Sobre Inteligência Colaborativa e Relevância”, que me levaram a outros dois blogs que gosto muito (a assino), falando com variações sobre o tema, que são o Gilberto Jr e Criz Zimermann.
Todos eles dão suas opiniões sobre um assunto que vem tomando forma nesta seara que é a blogosfera, que é a organização e agrupamento de blogs.
Eu opino para todos, logo, eu blogo
Então os dedos das mãos foram passear no teclado para dar a minha opinião, afinal, blogueiro quando não traz informação em primeira mão, traz opinião sobre determinado assunto.
Apenas como introdução,”blogar” é o ato de dar voz ativa a um indivíduo comum. E como esta voz é publicada em um espaço democrático, de fácil acesso (ok, tem muita gente fora da web ainda, mas é questão de tempo), acaba se tranformando em uma mídia, um canal de comunicação. E ainda, este canal tem ferramentas para captar outras diversas opiniões sobre o assunto e assim gerando o debate e a formação de opinião.
E aí cabe exatamente o que o Gilberto disse sobre cada um ser dono do seu blog, sem editores determinando o que pode ou deve ser escrito. Isto é fato e necessário que se mantenha desta forma. Cada um dá sua opinião e os demais concordam ou não.
Concordo que não deva existir mesmo algo que determine o que eu penso. Se isso é anarquico, não sei, tenho minhas dúvidas.
O respeito é um dos princípios básicos de qualquer sociedade
O complemento disto, colocado pelos blogueiros aqui citados é a organização e o ajuntamento de outros demais blogueiros, com o propósito de unir forças e ganhar relevância, dinheiro, reconhecimento, com o perigo de se perder a liberdade de se opinar e colocar para o mundo o que se pensa.
Neste sentido, sempre haverá um capitão (ou quem sabe mais de um ao mesmo tempo), um indivíduo que tomou a iniciativa e é naturalmente um lider. Aquele que terá capacidade de agrupar em torno de uma idéia, alguns pares que comungam da mesma vontade.
A grande diferença está no respeito. Como qualquer agrupamento, se deixarmos que todos façam qualquer coisa a sua maneira, nunca dará certo. Os próprios anarquistas precisam de regras, mesmo que seja para dizer que não tem regras.
Então, o princípio básico de qualque grupo, mesmo aquele que tenham líderes ou gestores naturais, é o respeito que terão sobre a opinião de cada um e o entendimento de que a decisão deverá ser sempre em comum acordo.
Eu vivo e evoluo
O processo natural da evolução é se pegar o que se tem de melhor de várias fontes e construir um novo momento. E é nisso que aposto, é desta forma que vejo este novo “negócio” que é o ato de qualquer um poder falar para o mundo.
Eu apoio a descentralização, desde que ela ser organizada, ou seja, saibamos para onde estamos indo, quais os objetivos e metas. Desta forma, chegamos mais rápido e seguros lá…
<upload>
Fui “chamado pra briga” (brincadeira) pelo Leandro “Techletters”, quando ele publicou sua visão sobre o debate em questão.
Segundo sua opinião, este conceito de descentralização organizada, ou a liberdade sem hierarquia que hoje se apresenta na blogosfera é temporária, pois quando a coisa começar a esquentar, teremos que nos render as tradições de lei e ordem.
Bem, como estamos falando do futuro – mesmo embasado nos ciclos históricos, que apontam certa razão na visão do Leandro – não dá para prever exatamente o que irá acontecer.
É bem verdade que no conceito blogosférico de ser, o indivíduo é o centro da questão, pois é ele quem desenvolve o conteúdo. Mas talvez por isso mesmo, e até pela evolução natural, como citei no último parágrafo acima (antes do upload), é que temos a chance de dar uma volta na tradição e emplacar uma nova forma de organização, nem top-down, nem down-top, como gostam de falar os “moderninhos”…
Mas creio que lado-a-lado é a melhor forma. E por isso que aposto em pequenos nichos, que se agrupam entre si, e assim por diante, formando uma grande rede.
Bem, só o tempo dirá Leandro…só o tempo!
Leia Também
- Um bom exemplo de organização descentralizada do ato de se comunicar.
- Quer entender a Internet, as Mídias Sociais, a Política brasileira? Leia o Jornalirismo.
- Entrevista com Guilherme Azevedo do Jornalirismo. Como promover informação de forma livre.
- Best Blogs Brasil 2007 – Ca’bianca é finalista!
- O processo de relacionamento.



É por aí, Cabiana. Dar as mãos é importante, mas isso muita gente já faz. Vamos confiar que o Wagner e todos os envolvidos conduzam o antes, durante e o depois com maestria. Sempre servindo de ponte, sem deixar ninguém de fora, sem elitizar a ponto de meter medo nos que estão chegando.
bj$$$
Cris, muito bom te “ver” por aqui…
Sem dúvida, tanto o Wagner quanto outros profissionais em outras iniciativas de agrupamento tem total condições de manter o princípio básico do respeito.
Um grande abraço
Por “anarquia” não me referi a cada um ter sua opinião, mas à ausência de necessidade de uma instituição formal para organizar os blogs. A blogosfera organiza-se sozinha, sem a necessidade de burocratização, de hierarquia, de qualquer instituição, mas de maneira natural. É nesse sentido que eu usei o termo.
Obrigado pela colaboração com esta discussão
Ola Gilberto, concordo que não é necessário formalizar a blogosfera. Só apontei que sempre teremos cabeças e líderes que irão ajudar a agrupar todos em uma só direção, mas estes líderes terão que servir como mediador e servidor, e nunca como direcionador das decisões.
Gde abraço e grato por levantar esta questão!
Oi, Cabianca!
Mais uma vez, obrigada pelo link! Eu adorei a corrida, eu fiquei com a alma lavada de ver a dobradinha da Ferrari. Não por torcer pelo Massa, mas sim pra mostrar à McLaren que mesmo com um projeto roubado, ela ainda não é a melhor.
Eu não postei, mas deixei o registro da prova no Twitter, rs… hoje faremos uma análise melhor e mais detalhada da prova.
Beijos
Oi Bárbara, eu coloco link porque gosto do que vc escreve…rs
Tbm fiquei com a alma lavada, melhor seria se tivesse mais 2 ou 3 voltas para o Massa ficar em primeirão!
Vou aguardar sua análise sobre a corrida!
Bjs!
Ricardo,
Pois é. Só o tempo dirá. Mas poxa, eu acredito basicamente no que vc disse: pequenos nichos BEM definidos falando por si, ou seja, pequenas organizações – que hoje o pessoal parece abominar. Isso pra mim já são pequenas centralizações e, é isso que eu quis dizer com “centralização mais descentralizada possível”. Talvez eu nem discorde de vc, mas tenho apenas uma visão um pouco diferente de centralização.
Abraço!