Avaliando o processo de construção do “Site mais relevante do Brasil”.
5 de setembro de 2007 | Publicado por Ricardo Cabianca | Arquivado em Corporativo |Estamos, todos os que frequentam o Via6, acompanhando o desenvolvimento de uma estrutura, que nominaram como o Site mais relevante do Brasil.
Dentro da ótica colaborativa da nova web, ou web 2.0 como outros chamam, esta é uma verdadeira aula prática sobre o processo de desenvolvimento de um produto na web.
Está sendo bem capitaneado pelo Wagner “Boombust” Fontoura e pela equipe do Via6, a partir de uma espécie de fórum aberto em uma comunidade dentro do site. São muitas as opiniões por lá, e certamente existem outras que vão diretamente para os gestores da idéia.
Mas como em qualquer negócio – e na blogosfera ou web não seria diferente – é necessário seguir um norte, para que todo o esforço não seja em vão. O que pode ser uma grande expectativa, se não for verificado e definido prioritariamente o rumo, pode se transformar em um desastre de trem. Tenho certeza que tanto o Wagner, quanto o Diego e sua equipe tem isto em mente e estão atentos. Até porque, como tem muitas pessoas participando, não é fácil agradar a todos.
Mas vejamos, fiz um printscreen da tela da comunidade aberta, onde mostram os tópicos de discussão abertos e o volume de respostas em cada um. A partir daí, fiz uma rápida leitura que gostaria de dividir, afinal, estamos na era da colaboração, certo?
Colocando os tópicos em ordem decrescente, pelo volume de respostas – o que entendo ser o volume de interesse no tópico, vemos:
- Categoria
- Nome \ Marca
- Formato \ Layout
- Remuneração
- Editores
- Ferramentas de Desempenho
- Perguntas gerais
- Conteúdo além de textos
Num primeiro momento vemos que com os 3 primeiros itens, o maior interesse é sobre a estrutura do Blog, a forma como ele irá parecer para o leitor.
O conteúdo propriamente dito estaria sendo discutido nos itens 5 e 8. E a remuneração, que interessa a todos, só aparece no item 4.
Sei que já foi discutido, ou melhor, apontado o motivo da construção do blog e todo este aparato participativo, conforme descrito no texto publicado no Blog6.
Mas estou sentindo falta de um debate sobre o porque do blog, o que os leitores encontrarão – no sentido de atender desejos e necessidades – e a famosa pergunta “Poderemos entregar o que vamos prometer?”.
Como já disse, é muito bacana ver toda esta movimentação, principalmente para vermos que existe mesmo vida inteligente na blogosfera. E na minha visão, todos os detalhes precisam estar definidos e debatidos, pois como se trata de uma engrenagem – como todo empreendimento – se houver uma falha sequer, tudo pode ruir.
Acho que a expectativa é muito grande, e provavelmente cada um – ou cada uns – estão vislumbrando o que pode ser feito, onde podemos chegar, qual o valor disso tudo.
Certamente ainda não dá para definir e conceituar, isso acontecerá no decorrer do tempo, mas certamente dá para começar a alinhar os pensamentos. Pois é simples, se todos puxarem a corda para o mesmo lado, o vagão do trem anda…se for cada um para um lado diferente….já viu né?



Cheguei por acaso e gostei da postagem. Sou um dos que estão ativos na formação do projeto. E a base tem que ser essa mesmo, da corda.
Abraços!
Sérgio Grigoletto